浅析精神疾病患者刑事责任能力的认定.docx

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料目录论文助手 > 论文(New) > 本科论文 >
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 例100元=1000金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-05-23
  • 论文字数:10232
  • 课题出处:(模糊的人)提供原创资料
  • 资料包括:完整论文

支付并下载

摘要:现阶段,我国正处于一个十分特殊的社会转型期,在这一时期,诱发精神疾病的因素不断增加,使得中国成为了一个精神病高发国家。我国疾病控制中心在2009年所公布的调查数据中显示,我国精神病患者的总数已经超过1亿人,其中重性精神病患者也达到1600万。这些患者中很多都无法得到有效的治疗。因此我国精神病人实施的恶性案件比例正在不断上升,给整个社会造成严重危害。

我国刑法中明确规定,精神病人在不具有刑事责任能力的情况之下,实施危害社会的行为,并不用负刑事责任,而这一制度所体现的是对精神病人人权的保护。然而简单的不负刑事责任,不能够满足我国司法实践之中,对疑似精神病人犯罪案件的处理。这种处理的方式会引发一系列问题,危害我国国家、社会的稳定和和谐。

在文章中,笔者以一起精神病人杀人的案件为例,按照上述的争议进行逐一论证,并且得出以下的结论:精神病人的刑事责任能力判定必须更为规范和严格,特别时对无刑事责任能力的判定上,应该从严掌握。

 

关键词:精神病患者;刑事责任能力;司法认定

 

目录

摘要

Abstract

前言

一、精神病人及其刑事责任能力概述

(一)精神病的定义

(二)精神病人刑事责任能力的判定标准

1、医学标准

2、法学标准

3、医学与法学的混合标准

二、刑法中的“精神病人”的界定

(一)刑法中的精神病人与日常生活中有关概念的区别

(二)刑法中的精神病犯罪人与医学中有关概念的区别

1、确定其是否属于某一概念的依据不同

2、确定其是否属于某一概念的目的不同

(三)刑法中的精神病犯罪人的内涵和外延

三、精神病人刑事责任能力判定的司法现状

(一)司法实践中的问题

(二)司法现状的原因分析

四、精神病人刑事责任能力的司法判定程序之完善

(一)司法精神病鉴定制度的完善

1、遵循“无病推定”原则

2、鉴定机构及人员选任的改革

3、司法精神病鉴定的启动程序完善

(二)精神病人刑事责任能力的判定主体

(三)鉴定结论审查和采信程序的完善

五、结语

参考文献


支付并下载

提示:本站支持手机(IOS,Android)下载论文,如果手机下载不知道存哪或打不开,可以用电脑下载,不会重复扣费