会计处理中实质重于法律形式和法律形式重于实质的比较研究.docx

摘要 当今世界，全球范围内的市场经济飞速发展，各国的经济环境越来越复杂，《国际会计准则》将“实质重于法律形式”原则明文规定为重要的会计准则，这一准则在世界范围内广泛运用，对于解决经济实质和法律形式出现分歧的时候该如何处理的问题在会计制度上限制的解除起到了极大的推动作用，使得会计从业人员在面对这一问题的时候有了足够的依据。在我国《企业会计准则》中也成为了极其重要且运用广泛的一条准则。另一方面，一部分人认为，实质重于法律形式的原则十分完美，与之对应的法律形式重于实质原则就已经完全跟不上时代的发展，应该彻底摒弃和淘汰。对于这一点，笔者认为这样的看法是十分片面的，因为实质重于法律形式的原则仍然存在着一些漏洞，同时，在一些特定的情况下，运用法律形式重于实质的原则能够更加简洁、低成本地解决问题。 

关键词：法律形式；会计实质；国际会计准则；比较研究

目录

摘要

Abstract

1会计处理中实质重于法律形式与法律形式重于实质的含义

1.1实质重于法律形式的含义

1.1.1背景 . 1

1.1.2相关的概念和理论 .1

1.1.3重要性 .. .. 1

1.2形式重于实质的含义

1.2.1背景2

1.2.2相关的概念和理论 2

1.2.3重要性3

2实质重于法律形式和法律形式重于实质分别国际上的运用

2.1倾向于实质重于法律形式的国家

2.1.1美国 3

2.1.2英国 3

2.1.3中国 4

2.2倾向于法律形式重于实质的国家

2.2.1法国 4

2.2.2德国和日本 5

3实质重于法律形式和法律形式重于实质分别在我国的运用

3.1实质重于法律形式原则在我国的运用

3.1.1该原则引入我国的具体概述 5

3.1.2该原则在我国会计处理中的具体运用6

3.2法律形式重于实质原则在我国的运用

3.2.1该原则在我国会计制度中的体现 8

3.2.2该原则在我国具体业务中的运用8

3.2.3中小型企业和大中型企业均适用经济实质重于法律形式原则 .9

3.3两个原则在我国的协调

3.3.1在税务上 ...9

3.3.2在原则上 9

4存在的问题和解决的建议

4.1对法律形式重于实质原则的忽视..10

4.2实质重于法律形式原则所存在的问题11 

参考文献12