论我国仲裁法的完善.docx

摘要：我国仲裁法自1995年实施以来走过了20个年头，随着时间的推移，其中的不足逐渐显现出来。 仲裁机构行政化严重， 仲裁回避中关于仲裁回避的时间、回避产生的影响的规定较为模糊，缺乏不服回避的救济。同时，我国仲裁法缺乏国际上流行的临时仲裁，仲裁国籍的判定标准也不能很好的与国际接轨，在全球化的今天，仲裁法的完善便显得迫在眉睫。必须彻底排除行政机关对于仲裁的干预；构建仲裁员信息披露制度，完善有关仲裁回避提出时间以及决定回避机关的相关法律；建立有效的临时仲裁制度；完善仲裁国籍的裁决标准。

关键词：仲裁法   完善   仲裁机构行政化   仲裁回避 

目录

摘要

Abstract

引言5

一、我国仲裁法的概述5

二、我国仲裁制度存在的问题5

（一）仲裁机构行政化5

（二）仲裁回避制度的不足7

（三）临时仲裁的缺失8

（四）仲裁裁决国籍的界定标准欠妥9

三、对我国仲裁法的完善提出的对策和建议10

（一）明确仲裁机构性质10

（二）完善仲裁回避制度11

1.构建仲裁员信息披露制度11

2.回避提出与决定的期限11

3.决定回避的机关12

4.对不服回避的救济12

5.仲裁员重新选定或指定之后的程序12

（三）建立临时仲裁12

（四）完善仲裁裁决国籍界定标准14

1.明确“地域标准”为仲裁裁决国籍的标准14

2.不承认“非国内裁决”制度14

结语15

参考文献16