法官责任制研究.doc

摘要：当今社会，冤假错案频频发生，人们对司法公正的信心越来越低。法官责任制可分为伦理责任制模式、程序责任制模式、结果责任制模式。法官责任制有助于司法公正、保护当事人的合法权益等，但现行的法官责任制度存在诸多弊端，法官责任标准不明，法院行政化地方化严重等等。为了维护司法公正，维护法官以及广大人民群众的切身利益，必须进行司法改革，完善法官责任制度建立完善职业制度、完善法官惩戒制度、完善法官选拔制度等。

关键词：错案；法官责任；地方化；行政化

目录

摘要

Abstract

1  引  言-1

2  法官责任制的法理分析-1

2.1  法官责任制的概述-1

2.1.1  法官责任制的含义-1

2.1.2  法官责任制的规范分析-1

2.2 法官责任制的模式-2

2.2.1  结果责任制模式-2

2.2.2  程序责任制模式-3

2.2.3  伦理责任制模式-3

3  推行法官责任制的制度障碍-4

3.1  法官责任标准不明-4

3.2  法官独立性制度保障缺失-4

3.2.1  司法地方化及行政化严重-4

3.2.2  审判委员会制度对法官责任制的制约-5

4  推行法官责任制的意义-6

4.1  有助于实现司法公正-6

4.2  有助于保护法官的合法权益-6

4.3  有利于保护当事人的合法权益-7

5  落实法官责任制的制度建议-7

5.1  建立完善法官的职业保障制度-7

5.2  完善法官惩戒制度-8

5.2.1  明确惩戒的事由-8

5.2.2  建立专门的法官责任追究机构-9

5.3  完善法官资格和选拔制度-9

6  结语-9

参考文献-11