李某玩忽职守案件分析报告.docx

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料目录论文助手 > 论文题目 > 法律事务 >
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 例100元=1000金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-03-04
  • 论文字数:8385
  • 课题出处:(天才(吴))提供原创资料
  • 资料包括:完整论文

支付并下载

摘要 滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职犯罪,都对社会风气造成了极大的危害,导致公众共有的财产、国家和人民利益蒙受重大损失,并且严重影响了国家工作人员在人民中的形象。但在理论与实务之中,对于两罪的适用以及区分仍有争议,同时,在实务中,存在着对两罪的量刑过轻的现象。

本文以案例分析的形式,第一部分对案例的案由、案情以及证据进行简单的梳理。第二部分总结出该案例的两个争议焦点,即“李某是构成滥用职权罪还是玩忽职守罪”和“法院量刑是否适当”。第三部分对争议焦点连系案例进行理论分析,即对滥用职权罪的构成,包括概念、主题、主观方面、客体和客观方面,以及滥用职权罪与玩忽职守罪的区别进行分析论述,同时结合该案分析滥用职权罪的量刑过轻问题。

 

    关键词:滥用职权 玩忽职守 从轻处罚 免于处罚

 

目录

摘要

Abstract

一、案由-4

二、案情概要-4

(一)事实-4

(二)证据-5

1.书证-5

2.证人证言-7

三、案件争议焦点归纳-7

(一)李某是触犯滥用职权罪还是玩忽职守罪-7

(二)法院判处免于刑事处罚的量刑是否适当-7

四、案件争议内容理论分析-7

(一)李某是触犯滥用职权罪还是玩忽职守罪-7

1.滥用职权罪的概念-7

2.滥用职权罪的主体-8

3.滥用职权罪的主观方面-8

4.滥用职权罪的客体-8

5.滥用职权罪的客观方面-9

6.滥用职权罪与玩忽职守罪的区分-10

(二)法院判处免于刑事处罚的量刑是否适当-11

参考文献-13


支付并下载

提示:本站支持手机(IOS,Android)下载论文,如果手机下载不知道存哪或打不开,可以用电脑下载,不会重复扣费