试论诗与画的差异-以《达芬奇笔记》与《拉奥孔》为中心.docx

摘要：诗画的差异问题一直是西方艺术史上一个长久以来争论不休的话题。究其原因，画，作为一种造型艺术，为最高贵的感官眼睛服务，从而使其拨得了头筹；而诗，因其服务感官为耳朵，从而略逊色于画。这也是欧洲艺术史上首次人们自发的艺术比较。然而，诗与画的地位在历经了两个世纪之后，一部美学著作《拉奥孔》的出现，使得人们意识到了画在寄托情感方面，远不及诗来的意境深远，画在人们心中所处于的至高地位瞬间坍塌。自此又掀起了一场就艺术比较的狂潮。通过对《达芬奇笔记》与《拉奥孔》两部作品的分析，我们可以看到不同艺术家对诗与画的侧重各有不同，梳理归纳出其中的诗画的差异，总结前辈们的研究成果，比较诗画在各自创作中的要求和表现规律，以及不同艺术类别之间的独特性，从而使我们获得解读诗画观的一个新颖的角度。

关键词：诗；画；差异；感官；审美

目录

摘要

Abstract

1引言-1

2从起源上看诗与画的差异-1

2.1  劳动起源说-1

2.2  摹仿起源说-2

3从本质特性上看诗与画的差异-3

3.1  空间艺术表现事实-3

3.2  时间艺术抒发情感-4

4从鉴赏与批评角度看诗与画的差异-5

4.1  价值性形象的塑造-5

4.2  想象性美的勾勒-6

5从审美意味的传达角度看诗与画的差异-6

5.1  视觉的空间享受-6

5.2  听觉的时间意味-7

6结语-7

参考文献-9