论《艺概》对屈原和庄子的评价.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料目录论文助手 > 论文题目 > 文学比较 >
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 例100元=1000金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-04-09
  • 论文字数:14669
  • 课题出处:(平凡小白)提供原创资料
  • 资料包括:完整论文

支付并下载

摘要:刘熙载的《艺概》是文学评论史上的一部重要专著,但后人对《艺概》的研究大多为整体上的宏观认知,对六部中的某一部展开分析或对个别作家的评论进行研究。而屈原和庄子都是我国文学史上重要的文学家,二人本就是后人研究的热点。自韩愈提出《庄》《骚》并称的观点以来,后人也常将屈庄二人作比较研究。研究《艺概》对屈庄的评价有助于更好地了解屈庄的文学技巧和精神主旨,得出二者的异同点,也有助于探求刘熙载在《艺概》中的评价模式和文艺观。刘熙载认为,屈原的作品高雅,感情深厚,表现了儒家的入世精神;庄子的作品文笔怪诞,感情旷达,表现了道家的出世精神。这些观点,体现了刘熙载在评价时常对作品的文化传承进行梳理,在比较中得出评价结论,并运用准确形象的词语表达出来。也体现了刘熙载主张袭其神似的传承观、辩证统一的审美观和物我摩荡的写作观。

 

关键词 《艺概》;评价;屈原;庄子

 

目录

摘要

Abstract

1 绪论-1

2 《艺概》对屈庄的评价内容-2

2.1 《艺概》对屈原的评价-2

2.1.1浓厚的爱国愁思-2

2.1.2高超的文学艺术-3

2.1.3幽深的文学风格-4

2.1.4 卓越的文学地位-4

2.2《艺概》对庄子的评价-5

2.2.1怪诞的作品特色-5

2.2.2辩证的哲学思想-6

2.2.3自然旷达的风格-6

2.3《艺概》中评价屈原和庄子的异同点-6

2.3.1屈庄的相同点-6

2.3.2屈庄的不同点-7

3《艺概》对屈庄评价中表现的刘熙载评价理论-9

3.1《艺概》的评价模式-9

3.1.1文化传承价值的线索梳理-9

3.1.2比较之间凸显个性魅力-9

3.1.3旁征博引的评价方式-10

3.1.4意象化的评价手法-10

3.1.5精确传神的评论词汇-10

3.2《艺概》的文艺观-11

3.2.1袭其本色的文艺传承观-11

3.2.2辩证统一的文艺审美观-11

3.2.3物我摩荡的文艺写作观-12

结论-13

致谢-14

参考文献-15


支付并下载

提示:本站支持手机(IOS,Android)下载论文,如果手机下载不知道存哪或打不开,可以用电脑下载,不会重复扣费