《浊流》与《骆驼祥子》的比较研究_韩语论文.doc

  • 需要金币3000 个金币
  • 资料目录论文助手 > 外语研究 > 韩文学习 >
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 例100元=1000金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2019-02-13
  • 论文字数:28594
  • 课题出处:(斯小思)提供原创资料
  • 资料包括:完整论文

支付并下载

中文摘要:20世纪30年代中国和韩国不但在时代背景上非常相似,而且文学展开的过程也有很多相似之处。两国都经历了殖民统治及外国势力的掠夺,并且现代主义文学均在30年代正式展开。活跃于韩中两国近代剧变期的两位作家蔡万植和老舍是韩中两国文学史上的代表小说家。两位作家在女性观的形成,创作方法以及使作品中展示的底层人民的悲剧性生活的共同主题形象化的描写方式等许多方面都有不少的相似点。

从小老师就推荐我们读老舍的《骆驼祥子》,让我们懂得人应当有自己的理想与目标并且不能轻易放弃。大学的一次阅读课上偶然间接触到了蔡万植的《浊流》,觉得与老舍的《骆驼祥子》有许多异同,这激发了我的兴趣,因此想把这两位作家的两篇小说进行比较研究。

本论文先是对两位作者进行比较,对于他们的生平、出生的时代背景、接受的文化教育等做了介绍;后主要在两篇小说在作品的现实性方面做了主要研究——对于社会的黑暗,资本主义的追随等的讽刺。希望本研究会对韩国语学习起到一定的促进作用。

关键词:老舍,蔡万植,《骆驼祥子》,《浊流》,现实主义,讽刺,资本主义

 

목차

논문초록

中文摘要

1. 서론-6

1.1연구목적 및 연구방법-6

1.2 선행 연구-9

2. 채만식과 라오서의 비교-10

2.1시대배경 및 생애-11

2.2 현실인식과 풍자기법-17

2.3 여성관-21

3. 『탁류』와 『낙타샹즈』의 비교-24

3.1.식민지적 자본주의에 대한 비판:『탁류』-24

3.2봉건적인 ‘인민근성’에 대한 비판:『낙타샹즈』-30

4. 결론-41

참고문헌-43

감사말-45


支付并下载

提示:本站支持手机(IOS,Android)下载论文,如果手机下载不知道存哪或打不开,可以用电脑下载,不会重复扣费