论我国证据制度与冤假错案的关系.doc

摘  要：刑事证据制度是刑事诉讼制度的核心组成部分。但是我国有关刑事证据制度的规定还比较粗糙，无法完全适应司法活动的需要，导致刑事诉讼活动中的冤假错案屡见不鲜，这让我们开始重新审视完善证据制度与减少冤假错案的关系。本文将从我国现行证据制度的研究情况、立法内容以及在实践中施行情况出发，结合典型案例分析其对冤假错案出现的影响，从而提出较为合理改善意见，推动我国证据制度的进一步完善，促进有效惩治犯罪、广泛保障人权、维护法律公平正义。

关键词：证据制度  非法证据排除  疑罪从无  冤假错案

目录

摘要

Abstract

一、证据制度概述及其重要意义   3

  （一）证据制度概述  3

  （二）证据制度的重要意义  4

二、我国现行证据制度概述   5

  （一）证据的法定种类   5

  （二）证明对象   5

  （三）证明责任   5

  （四）证明标准   6

  （五）证明过程   6

三、我国现行证据制度存在问题及其与冤假错案的关系   7

  （一）口供，刑事证据“无冕之王”   7

  （二）刑讯逼供，冤假错案的“温床”   7

  （三）非法证据排除规则，尚有欠缺   8

  （四）孤证定案，口供“后遗症”   9

  （五）“疑罪从有”，代替疑罪从无   9

四、关于我国司法实践过程中证据制度完善的设想   10

  （一）变“口供至上”为“物证为王”   10

  （二）建立多元问责机制，加大对于刑讯逼供人员的追责力度   10

  （三）深入完善非法证据排除规则   11

  （四）综合运用证据，认定案件事实   12

  （五）弱化破案指标，贯彻“疑罪从无”原则   12

参考文献   14