《残疾人教育条例》修订(创新与局限).docx

  • 需要金币3000 个金币
  • 资料目录论文助手 > 教育论文 > 教育叙事论文 >
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 例100元=1000金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2020-01-30
  • 论文字数:14797
  • 课题出处:(颖老师)提供原创资料
  • 资料包括:完整论文

支付并下载

摘要:2017年国务院通过修订后的《残疾人教育条例》,预示了我国的特殊教育理念和目标做出了重大的调整。本文重点是通过比较修订前后的《残疾人教育条例》,结合中国国情,参照《残疾人权利公约》和美英日的残疾人教育保障法规,分析条例修订后的内容。修订后的《残疾人教育条例》主要创新之处包括:确立残疾学生平等教育权利,强化政府责任,法规中首次体现融合教育理念,建立特殊教育资源中心,转变教育安置形式,建立残疾人教育专家委员会,首次将“个别化教育计划”写入法律,规定残疾人就业保障金新用途。修订后的《残疾人教育条例》的局限主要包括:条例中的用语不能体现残障者社会模式,残疾儿童父母权利不被重视,缺少对于特殊教育相关服务具体规定,缺少残疾学生的惩戒规定,法规缺乏法律正当程序,立法层次低,“软法”特色明显。

关键词: 《残疾人教育条例》;修订;创新;局限

 

目录

摘要

Abstract

1. 绪论1

1.1 研究的目的1 

1.2 研究的理论意义和实践意义1

1.3 研究思路和研究方法1

1.3.1 研究思路1

1.3.2 研究方法 2 

2. 文献综述2

2.1 国内对于残疾人教育权利保障的研究 2

2.1.1 我国残疾人教育权利保障法律的发展历程2 

2.1.2 国内研究现状3 

2.2 国际残疾人教育保障的比较研究 5

2.2.1美国对于残疾人教育权利的保障条例5 

2.2.2 英国对于残疾人教育权利的保障条例 5

2.2.3日本对于残疾人教育权利的保障条例6 

3.《条例》修订的创新6

3.1 确立平等受教育权6

3.1.1提出让残疾人平等地接受教育6 

3.1.2禁止教育歧视7

3.2 强化残疾人受教育权的政府责任7 

3.2.1经费投入:从“逐步增加”到“保障”7

3.2.2特殊教育资源中心的建立:教育专业水平提高7

3.2.3特殊教育教师制度:残疾人教育质量提高的关键8

3.3首次在法规中提到推进融合教育9

3.3.1我国融合教育现状:初步发展阶段 9

3.3.2融合教育原则:保障学生平等教育权9

3.4教育安置形式更具可选择性10

3.4.1送教上门:开辟教育新途径10

3.4.2普特校之间的安置转换:教育方式的创新10

3.5 建立残疾人教育专家委员会:保障教育机会平等10

3.6 “个别化教育计划”首入法11

3.7规定残疾人就业保障金新用途11 

4.《条例》局限与不足11

4.1 用语未能直接反映残障者社会模式11

4.1.1残疾人概念的相关条例概况11

4.1.2残疾人概念的演变12

4.2 残疾儿童父母的教育权利没有引起重视12

4.2.1增加义务性规定12

4.2.2 父母参与权模糊12

4.3 没有对特殊教育相关服务做出明确具体的规定13

4.4 残疾学生的惩戒规定缺失13

4.4.1国外学生惩戒制度经验13

4.4.2 建立学生惩戒制度的必要性14

4.5 缺乏法律正当程序,立法层次偏低14

5. 总结15

参考文献15

致谢16


支付并下载

提示:本站支持手机(IOS,Android)下载论文,如果手机下载不知道存哪或打不开,可以用电脑下载,不会重复扣费